Профнастил или металлочерепица для крыши: что выбрать

Крыша — это не только верхняя часть дома, но и сложный инженерный элемент, который первым принимает на себя удары стихии. От выбора материала зависит, насколько тепло и сухо будет внутри, как часто потребуется ремонт и как здание будет восприниматься снаружи. 

Профнастил или металлочерепица для крыши — выбор, перед которым, так или иначе, встают все, кому нужно организовать кровлю объекта. Оба материала из оцинкованной стали с полимерным покрытием, но разница в свойствах кровельных материалов довольно заметна.

Чтобы сделать обоснованный выбор, а не руководствоваться только ценой или первым впечатлением, проведем сравнение материалов кровли.

Профнастил или металлочерепица для крыши: о чем речь

Прежде чем анализировать плюсы и минусы, нужно понять их природу.

Какие свойства кровельных материалов можно выделить:

• Металлочерепица — это стальной лист, прошедший несколько этапов формовки. Сначала на него наносят защитные слои (цинк, грунт, полимер), а затем на специальных станках штампуют, придавая волнообразный профиль, который имитирует классическую керамическую черепицу. Это чисто кровельный материал с ярко выраженной декоративной функцией.

• Профнастил (профлист) — это стальной лист, которому придают трапециевидный или волновой профиль методом холодного проката. Этот профиль, в первую очередь, служит для увеличения жесткости (ребра жесткости). Он используется как для кровли, так и для возведения стен, заборов, что говорит о его универсальности и утилитарности.

Сравнение материалов кровли базируется на разнице между этими видами, поскольку они не взаимозаменяемы.

Сравнение кровельных материалов по базовым критериям

Чтобы наглядно увидеть разницу, разберем характеристики по пунктам.

Внешний вид и эстетика

Крыша из металлочерепицы, плюсы и минусы:

• Имитирует благородную натуральную черепицу. Имеет глубокий рельеф, создает объемную, «богатую» картину. Широкая цветовая гамма и разнообразие профилей (волна, бобровый хвост, дранка) помогают вписать крышу в любой архитектурный стиль, от классического до современного.

• При близком рассмотрении все же видно, что это имитация. На простых одно- или двускатных крышах может выглядеть слишком «заводским».

Крыша из профнастила, плюсы и минусы:

• Дает строгий, лаконичный, современный вид. Четкие линии и ритм трапеций хорошо смотрятся на зданиях в стиле хай-тек, лофт, минимализм, а также на хозяйственных постройках.

• Воспринимается как более простой, «технический» материал. Менее презентабелен для коттеджей, где важен статусный внешний вид.

Прочность, несущая способность и шумность

Крыша из профнастила, плюсы и минусы:

• За счет высокой трапециевидной волны обладает исключительной продольной жесткостью. Может укладываться на разреженную обрешетку с большим шагом (до 1.5-3 м в зависимости от марки), выдерживая значительные снеговые нагрузки. Меньшая парусность у некоторых марок.

• При сильном дожде или граде может создавать более сильный шум, чем металлочерепица, из-за большей площади плоских участков. Требует обязательной звукоизоляции в жилых домах.

Крыша из металлочерепицы, плюсы и минусы:

• Более сложный профиль лучше гасит звуки дождя. При правильном монтаже кровля достаточно тихая.

• Жесткость ниже, чем у высокого профнастила. Требует более частой обрешетки (шаг под волной), так как между точками крепления есть протяженные плоские участки.

Экономика: цена материала и монтажа

• Профнастил: как правило, дешевле металлочерепицы при схожем качестве стали и покрытия. Экономия возникает за счет более простой технологии производства. Также может сэкономить на обрешетке за счет большего шага.

• Металлочерепица: стоит дороже. Кроме того, при монтаже образуется больше обрезков на сложных крышах (многощипцовых, с башенками), что увеличивает расход материала и итоговую стоимость.

Удобство монтажа и обслуживания

• Профнастил: проще в укладке на простых скатах благодаря большим размерам листов. Меньше стыков. Однако требует аккуратности при герметизации продольных нахлестов.

• Металлочерепица: монтаж сложнее, требует точной разметки обрешетки и соблюдения технологии крепления в определенную волну. На сложных крышах резка и подгонка отнимают много времени. Рельефная поверхность может задерживать листву и хвою.

Долговечность кровельных материалов

Здесь сравнение наиболее справедливо. Долговечность кровельных материалов в данном случае зависит не от формы, а от качества «начинки»:

• Основа — толщина и марка стали.

• Защита — масса цинкового покрытия (оптимально 180-275 г/м²).

• Облицовка — тип полимерного покрытия (полиэстер, пурал, PVC).

При абсолютно одинаковых параметрах срок службы и у профнастила, и у металлочерепицы составит 25-50 лет в зависимости от условий эксплуатации и вида полимера. Пурал на обоих материалах прослужит дольше глянцевого полиэстера.

Сравнение кровельных материалов: какая крыша для какого объекта

Выбирайте металлочерепицу, если:

• Ваш приоритет — эстетичный, респектабельный, «классический» вид частного дома, коттеджа.

• Архитектура здания сложная, но вы готовы к повышенному расходу материала.

• Бюджет дает возможность выбрать материал на ступеньку выше по цене.

• Важно снизить шумовой эффект во время осадков (в сочетании с правильной шумоизоляцией).

Выбирайте кровельный профнастил, если:

• В приоритете надежность, прочность и экономия. Вы хотите получить максимум надежности за свои деньги.

• Крыша имеет простую одно- или двускатную форму (гараж, баня, хозблок, современный дом в минималистичном стиле).

• Объект коммерческий или промышленный (ангар, склад, магазин), где важна практичность, а не имидж.

• Вы планируете делать пологую кровлю, где важна повышенная жесткость материала.

• Бюджет ограничен, но хочется получить долговечное и качественное покрытие.

Оба материала — отличное современное решение. Главное — сделать выбор осознанно, исходя из сравнения кровельных материалов, а не сиюминутных впечатлений.

Определиться с выбором и оформить заказ для любого объекта можно в ПК ФСК по телефону или заполнив заявку.